紧随在借款人名字之后在借条上签名的，其身份如何确定？
紧随在借款人名字之后在借条上签名的，并不一定是借款人，有时双方当事人均认可其为中间人然而，能否因此认为除了借款人之外，有签字的人均为中间人或者证明人？答案当然是否定的。
民间借贷案件审理中，应结合具体情形，探究在民间借贷合同或借条上签字的人的真实意思。首先，就借据上签名的意义而言，签名人显然处于最有利的地位，其控制风险的行为成本也最低，故应由其承担证明签名意义的举证责任，在事实真伪不明时，由签名人承担不利的法律后果，即推定其为借款人。其次，借款人在借条中的“借款人”处签名，其他人紧随在借款人署名后签名的，从签名位置上来看，认定为借款人更符合交易习惯。因为如果作为见证人或者中间人，一般不会紧随借款人的名字签名，而是在借条的其他位置上签名。当然，如果行为人注意到借条中的“借款人”三个字，却仍然在其后签名，也就是将其名字置于借条上的“借款人”所覆盖的区域内，由此可以推定行为人愿意成为借款人。
