原民间借贷债权诉讼时效庙满，债务人在接到债权让与通知时没有提出诉讼时效抗辩的，是否表示债务人放弃诉讼时效抗辩？

原民间借贷债权诉讼时效庙满，债务人在接到债权让与通知时没有提出诉讼时效抗辩的，是否表示债务人放弃诉讼时效抗辩？

《合同法》第82条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”有观点认为，债权转让不得对非让与行为当事人的债务人产生不利后果。债务人有权以已经经过的诉讼时效期间来对抗新债权人。笔者认为，债权转让是对债权主体的变更，债的内容没有变更，债务人对原债权人享有的抗辩可以对抗新债权人。如果原债权诉讼时效届满，债务人在接到债权让与通知时没有提出诉讼时效抗辩的，不能认为其放弃诉讼时效抗辩。当然，除非能够认定债务人明确表示放弃诉讼时效抗辩的，否则，债务人对原债权人的诉讼时效抗辩可以对抗新的债权人。另外，在通知到达债务人时，诉讼时效即告中断，债权让与前后的诉讼时效是不能连续计算的。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。