北京律师事务所 旗下 飞跃 网站 
飞跃-北京债务纠纷律师网
 
起诉应诉专栏简介

起诉应诉

  • 行为人向六位熟人借款,对象明显不具有广泛性和不特定性,不构成犯罪
    日期:2024-05-30 点击:25次

    行为人向六位熟人借款,对象明显不具有广泛性和不特定性,不构成犯罪本案宣告无罪的关键在于现有证据不能证实上诉人刘某客观上实施了通过公开宣传向社会不特定对象吸收资金的行为,原判认定刘某犯非法吸收公众存款罪事实不清,证据不足,不构成非法吸收公众存款罪。

  • 民刑交叉案件民事案件受理条件的认定
    日期:2024-05-28 点击:25次

    民刑交叉案件民事案件受理条件的认定法人或者非法人组织的法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪,受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的,因被诉当事人不是刑事案件被告人、起诉的基本事实为刑事被告人的行为是否构成表见代理,刑事案件也不完全是同一事实,对此人民法院应予受理。

  • “部分篡改型”行为不构成虚假诉讼罪
    日期:2024-05-23 点击:29次

    “部分篡改型”行为不构成虚假诉讼罪刑法增设虚假诉讼罪的目的,是依法惩治不具有合法诉权的行为人故意捏造事实,制造自己具有诉权的假象,意图骗取人民法院裁判文书、达到非法目的的行为,如果民事法律关系客观存在,则行为人依法享有诉权,其对部分证据材料弄虚作假,对债权债务的具体数额、履行期限等进行部分篡改,不属于虚假诉讼罪的处罚对象。

  • 如何认定虚假诉讼罪中的“情节严重”
    日期:2024-05-23 点击:28次

    如何认定虚假诉讼罪中的“情节严重”对于行为人出于其他目的实施虚假诉讼行为的情形与逃避债务类行为类似,义务人自动履行财产给付义务或者人民法院强制执行的财产权益数额达到100万元以上的,可以认定为“情节严重”,适用第二个法定刑幅度。

  • 被“套路贷”的对象不构成合同诈骗罪
    日期:2024-05-21 点击:31次

    被“套路贷”的对象不构成合同诈骗罪如果行为人被他人用“套路贷”方式,与第三方签订远高于实际借款金额的借款合同,只要行为人主观上没有非法占有贷款资金的故意,客观上亦未实施虚构事实、隐瞒真相的行为,借款合同所需的虚假材料系他人所准备,第三方不是基于错误认识将款项转账至行为人账户的,被“套路贷”的行为人的行为就不符合合同诈骗罪的构成要件,不构成合同诈骗罪。

  • 盘点违法发放贷款罪容易入罪的7种非贷前行为
    日期:2024-04-22 点击:38次

    盘点违法发放贷款罪容易入罪的7种非贷前行为基于信贷全流程视角,非贷前行为是相对于贷前行为而言的,具体包括授信审查环节、贷中管理环节、贷后管理环节等信贷流程。商业银行信贷经营除了关注贷前环节,还应当注意违法发放贷款罪容易入罪的7种非贷前行为。我们称之为非贷前行为违法发放贷款罪重点领域的“雷区”。商业银行信贷人员一旦踩踏上述信贷“雷区”,便会触犯违法发放贷款罪,导致入罪和判刑。

  • 周某云虚假诉讼案——虚构职工工资提起虚假诉讼逃避履行债务
    日期:2023-12-28 点击:72次

    周某云虚假诉讼案——虚构职工工资提起虚假诉讼逃避履行债务一审法院审理认为,被告人周某云伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序,严重侵害他人合法权益,其行为已构成虚假诉讼罪。周某云自愿认罪认罚,依法可以从宽处罚;案发后取得了被害人郑某的谅解,可以从宽处罚。据此,以虚假诉讼罪判处被告人周某云有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币一万元。一审宣判后无抗诉、上诉,判决已发生法律效力。

  • 郑某等虚假诉讼案——利用虚假诉讼申报虚假破产债权
    日期:2023-12-28 点击:38次

    郑某等虚假诉讼案——利用虚假诉讼申报虚假破产债权行为人故意捏造债权债务关系提起民事诉讼,并以法院基于捏造的事实作出的生效法律文书为依据,在企业破产程序中申报虚假债权,意图达到多分配企业财产或者非法转移企业财产、逃避履行债务的目的,属于典型的虚假诉讼行为。一审法院经审理认定各被告人的行为均构成虚假诉讼罪,同时考虑到各被告人均有自首情节,被告人陈某滨主动撤回申报虚假债权,对被告人依法宣告缓刑,贯彻体现了宽严相济刑事政策要求,有利于鼓励犯罪分子及时改过自新,避免造成更加严重的危害后果。

  • 连带责任保证中主债务诉讼时效中断的涉他效力
    日期:2023-12-19 点击:36次

    连带责任保证中主债务诉讼时效中断的涉他效力连带责任保证中主债务与连带保证债务的内外部法律关系指主债务人与连带保证人对外面向债权人时应承担的连带清偿关系以及主债务人与连带保证人在内的债务分担关系。连带责任保证中主债务与保证债务在内外部法律关系上同连带债务既有相似又有差异,对其法律关系的分析有助于厘清连带保证人应承担的义务范围,构成探讨连带责任保证中主债务诉讼时效中断的涉他效力的理论基础。

  • 将借款人因同一笔借款出具的两个借条分别进行起诉,法院为什么认为不构成虚假诉讼罪?
    日期:2023-12-14 点击:56次

    将借款人因同一笔借款出具的两个借条分别进行起诉,法院为什么认为不构成虚假诉讼罪?虚假诉讼罪是指行为人以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的的行为。刑法将虚假诉讼罪限定为捏造案由事实的行为。案由是诉权的载体,行为人捏造案由事实的目的,是意图制造自己具有合法诉权的假象。

 

推荐律师

 
 
 
 

部分荣誉展示

更多>>
 
13691255677