赵某某与徐某某、褚某某民间借贷纠纷一审民事判决书本院认为:原告称二被告向其借款25万元的事实，有其提交的两份借款合同、银行转账凭证、收据予以证实。虽然两份借款合同的名称为《鑫妙膳内部借款合同》、《内部原告借款合同》，但其并不影响借款事实的成立。

邓江膺诉正信金业投资管理有限公司民间借贷纠纷民事判决书本院认为:正信金业公司向邓江膺借款3000000元，并出具《收条》，双方形成民间借贷法律关系，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应依约行使合同权利和义务。邓江膺依约提供了贷款，正信金业公司亦应承担偿还借款的义务。

刘萍萍与牛晓宁民间借贷一审民事判决书原告刘萍萍与被告牛晓宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾竹林适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

杨影雪与赵金光、赵龙民间借贷纠纷一审民事判决书本院认证意见:原告提交的借款合同、借据、抵押协议、鼎立创业辅导基地的证明、土地租赁协议、赵金光、赵龙身份证复印件、中国工商银行电子银行回单、牡丹灵通卡账户清单、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、赵金光机动车行驶证复印件、崔贺佳交款收据，原告杨影雪及被告赵金光均无异议，被告赵龙未出庭质证，视为对其权利的放弃，故对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。

杨兰平与褚丽娟、张玉英民间借贷纠纷二审民事判决书关于杨兰平是否履行了出借款项的合同义务问题。双方当事人签订的《内部员工借款合同》约定杨兰平应将借款汇入鑫妙膳厂指定的张玉英银行账户，杨兰平提供的工商银行个人业务凭证证明其已经通过李腾的银行账户将30万元借款汇入了张玉英银行账户，对此作为鑫妙膳厂会计的张玉英予以确认。

程利涛与苏登刚、张伟等借款合同纠纷一审民事判决书本院认为，被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，对原告提交的证据材料本院予以确认，可以作为定案依据。原、被告签订的借款协议不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，原、被告之间借款关系成立。

孙平安与刘平波、王琳琳民间借贷纠纷一审民事判决书本院认为，原、被告签订民间借贷抵押合同后，原告依约提供借款，被告未依约偿还原告借款本金，经展期后，被告仍未偿还原告借款本金，原告有权要求被告偿还借款本金及利息。被告以其所有的房产为上述债务提供抵押担保，原告对该房产享有抵押权。

郭某与王某等民间借贷纠纷一审民事判决书本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案中，原告被告签订的借款协议系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，对双方当事人具有约束力。双方对已偿还的230000元及100000元亦没有争议，本院予以确认。

李某与被告许某民间借贷纠纷一审民事判决书本院认为，被告对先后多次向原告借款的事实无异议，双方最后对账为520000元，且有证人出庭予以证实，本院对此予以确认。第三人所提异议因无证据支持，本院对其主张不予采信。

蔡某与李某民间借贷纠纷一审民事判决书本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供由被告出具的《借条》，证明被告向其借款85000元，本院予以认定，被告应予以偿还。原告主张的利息符合双方约定和法律规定，本院予以支持。