未约定还款日期的“欠条”诉讼时效如何确定。打“欠条”时，基础法律关系已经发生，且债权债务也已经发生，例如在买卖合同关系中，卖方已经供货，买方的付款义务已经发生，打“欠条”前卖方已经知道自己的权利受到损害，打“欠条”只是对债权数额的重新确认，应当属于诉讼时效中断的情形。
可以参考最高院在法释〔2020〕17号《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》中的意见：
“你院鲁高法〈1992〉70号请示收悉。关于债务人在约定的期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间应从何时开始计算的问题，经研究，答复如下：
据你院报告称，双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款。需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条。根据民法典第一百九十五条的规定，应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日起重新计算。”
在（2015）连民终字第01347号民事判决书中，法院也认为：
“本案中，双方当事人在核对往来后，由上诉人吴思东向被上诉人出具欠条，此时双方的债权债务关系已经确定，就该欠条的诉讼时效亦应由此计算，且应为二年，故原判决认定涉案欠条诉讼时效为二十年，系适用法律错误。”【注：现行普通诉讼时效已改为三年】
