一旦进入强制执行，被执行人将面临哪些风险？如被列入失信被执行人名单，将会影响个人征信，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面被实施信用惩戒措施。不履行法律文书确定义务的信息可能被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。

退伙时合伙人之间出具借条，能否认定为民间借贷？合法的借贷关系受法律保护。出借人依据借条、转账明细等主张借贷关系，借款人抗辩双方系合伙关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”

恶意变更法定代表人规避执行的司法认定与规制路径

借条金额与实际借款金额不一致，法院如何认定？原告李某虽提供《借条》证明其与被告之间存在借贷合意，但其只提供其中15万元的借款交付凭证，对于其主张的给付被告杨某另外15万元现金的事实不能作出合理解释，且与杨某提供的通话录音存在明显矛盾，故李某对于该笔15万元现金交付的事实不能达到民事诉讼高度盖然性的标准。现杨某未归还借款，法院依法判决被告杨某偿还原告李某借款15万元。

借款人涉嫌犯罪，担保人是否承担保证责任借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，出借人起诉担保人的，担保人是否承担保证责任？如何承担责任？首先，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定认定民间借贷合同的效力；其次，认定担保合同的效力；再次，认定债权人与担保人在借贷行为中的过错程度；最后，根据借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。

债务转移、债务加入与第三人代为履行的区分认定债权人、债务人、第三人共同签署债权债务三方协议，约定债务人对债权人的全部债务由第三人承担，在三方协议合法有效的前提下，该协议对第三人具有约束力，第三人该行为不属于代为履行，而应根据三方协议中原债务人是否明示不再履行该债务来确定第三人构成债务转移或债务加入。

发包方不能支付全部工程进度款导致承包人停工，停工损失由发包人承担发包方仅支付部分建设工程进度款，导致工期延误，承包人停工，因此造成的损失，除非有证据证明停工损失是由承包人自身原因导致，否则发包人应承担该损失 。

债权人以出资加速到期为由提起诉讼的，能否请求未履行出资义务股东直接清偿

债务加入与连带保证的识别与认定债务加入人仅受诉讼时效保护，保证人则受保证期间和诉讼时效的双重保护。根据《民法典》第六百九十三条第二款规定：“连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。”保证期间一过，连带保证人不再承担保证责任。

债权人代位权纠纷中，作为次债权的工程未结算，债权人能否主张债权？审理过程中，中海公司、金岩公司均表示双方正在进行决算，因具体负责施工人李化冬涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，在李化冬不出面核算的情况下，案涉工程款的数额无法确定。故本院认为，金岩公司对中海公司的债权不确定且未到期。