法院按营业执照载明的单位名称和地址邮寄诉讼文书，即使系他人代收亦视为送达成功

原告仅依据转账凭证而无借条、欠条等其他证据主张借贷关系的，被告对其抗辩仅需达到合理可能的证明标准，使得待证事实处于真伪不明状态即可，并非是高度盖然性的要求

双方当事人之间发生过有多次民事诉讼且存在多次银行转账记录的经济往来，单凭案涉款项的转账记录用于证明原告与被告之间存在借贷关系，无法达到高度盖然性的证明标准，原告负有继续举证的义务

民事诉讼证明标准实行明显优势证据规则，一方当事人提交的证据更具有优势，已经达到高度盖然性的证明标准，即可认定待证事实的存在通过从他人处借款与自有资金出借给林某某100万元，且并未约定借款利息及让林某某提供担保，借款到期后，亦未提交有效证据证明及时向林某某主张还款。结合林某某与赵某某提交的证据及本院查明的事实，本院认为林某某所提交的证据可以证明其所主张的案涉款项并非赵某某出借款项，而是以《借款合同》形式从某公司预支的部分服务费的事实存在。综上，林某某的上诉请求成立，本院予以支持。

某甲银行和某乙银行合同纠纷案案涉交易符合以票据贴现为手段的多链条融资交易的基本特征。案涉《回购协议》是双方虚假意思表示，目的是借用银行承兑汇票买入返售的形式为某甲银行向实际用资人提供资金通道，真实合意是资金通道合同。在资金通道合同项下，各方当事人的权利义务是，过桥行提供资金通道服务，由出资银行提供所需划转的资金并支付相应的服务费，过桥行无交付票据的义务，但应根据其过错对出资银行的损失承担相应的赔偿责任。

某控股株式会社与某利公司等债权人代位权纠纷案在代位权诉讼中，相对人以其与债务人之间的债权债务关系约定了仲裁条款为由，主张案件不属于人民法院受理案件范围的，人民法院不予支持。

某实业发展公司与某棉纺织品公司委托合同纠纷案据以行使抵销权的债权不足以抵销其全部债务，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序进行抵销。

首封债权人参与分配的受偿金额如何确定？上述规定均明确了对于多个债权人的普通债权，应根据查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。在具体分配案款时，财产保全的顺位与保全的金额应结合起来一并考虑，二者不可分割。保全顺位决定了债权清偿的先后顺序，保全金额则决定了顺位在先的债权人在多大范围内受偿。如果抛弃保全金额，仅考虑保全顺位，顺位在后的轮候查封债权人的利益将无法得到保障，财产保全、轮候查封等制度将失去意义。

借条在民间借贷案件中的证据效力认定由于民间借贷多发生在亲属、朋友之间，不签订借款合同或仅由借款人出具一张简单的借条或欠条的情况比较常见。一旦发生纠纷，出借人通常持借条或欠条作为主张借贷事实存在及借款金额的证据，借款人出于自身利益，往往对出借人举证的借条或欠条的证据效力和证明力等提出异议。因此，在民间借贷纠纷案中，法院对借条或欠条的认定意见，对诉讼案件的结果有重大影响。

职业放贷的民间借贷合同的效力认定及法律后果关于借款利息的问题。案涉借款合同无效，双方在借款合同中约定的利率亦应无效，故王某要求按照约定的商业银行四倍利率（月利率3蜘）计算利息及后续按照月利率20%。计算利息的请求，法院均不予支持。案涉借款的利息应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率予以保护。